Así es. Claro y sencillo. El Partido Popular de Torrejón construirá 13.300 viviendas a costa de destruir más de 300 empresas y mandar al "limbo laboral" a más de 4.000 trabajadores y trabajadoras.
El Pleno del Ayuntamiento de Torrejón aprobó el pasado miércoles, con los votos en contra de PSOE e IU, la mayor recalificación de suelo industrial consolidado a residencial que jamás se ha producido en Torrejón de Ardoz.Esta recalificación, insisto, afecta a 1.400.000 m2. que acogen a cerca de 300 empresas en activo que suman más de 4.000 empleos directos con el grave riesgo de su destrucción y deslocalización.
Para poder medir la dimensión que tiene la medida, basta con decir que el polígono de Casablanca (proyecto que inició el PSOE e IU en la anterior legislatura y que que se está urbanizando en estos momentos) dispone solo de 660.000 m2. de suelo industrial lucrativo, con lo que necesitaríamos disponer de más de dos polígonos como éste para acoger a todas las empresas que ocupan el 1.400.000 m2. de suelo industrial que hoy se destruye. Además, no permitiríamos que nuevas empresas pudieran instalarse en Torrejón creando nuevos puestos de trabajo y generando recursos al municipio debido a la falta de espacio en este nuevo polígono.
Una cuestión muy preocupante para el Grupo Municipal Socialista es que el documento que hoy ha aprobado el PP no contiene ninguna garantía para el traslado de las empresas y por consiguiente para el mantenimiento de los cerca de 4.000 puestos de trabajo directo que suman la totalidad de las empresas afectadas, rompiendo así el acuerdo que alcanzaron con empresarios y sindicatos a través del pacto por el empleo. Con esta medida a algunos empresarios les será más rentable cerrar su empresa que trasladarla.
Finalmente denunciamos que la excusa de la recalificación para el soterramiento de las vías del ferrocarril, es sólo eso, una “excusa”, puesto que el documento aprobado no contiene ni estudio económico del coste de soterramiento, ni estudio técnico de viabilidad del mismo, ni siquiera se ha producido ninguna reunión con el Ministerio de Fomento para estudiar las posibilidades del soterramiento de las vías, demostrando así que la verdadera intención de Pedro I "el austero folclórico" y su gobierno es facilitar un pelotazo urbanístico de 13.300 viviendas a costa de 4.000 puestos de trabajo.
Es detestable la hipocresía de Pedro I "el austero folclórico" y de Pepito Grillo Navarro que primero intentan engañarnos mostrando su "apoyo"a los trabajadores de IVECO (Ánimo a tod@s y fuerza en la lucha) para después sacar sus fauces y cargarse de un plumazo 300 empresas de Torrejón de Ardoz (tengo que aclarar que, sin ánimo de polemizar y sí de informar, el PP presentó la moción de apoyo después que la oposición y a rebufo, como casi siempre, siendo su moción una copia literal que la de IU, así demuestran su sensibilidad hacia los trabajadores).
Esta es la muestra de que en Torrejón de Ardoz importa más ganar dinero a toda costa para la fiesta y el circo que las verdaderas preocupaciones de l@s ciudadan@s.
El Pleno del Ayuntamiento de Torrejón aprobó el pasado miércoles, con los votos en contra de PSOE e IU, la mayor recalificación de suelo industrial consolidado a residencial que jamás se ha producido en Torrejón de Ardoz.Esta recalificación, insisto, afecta a 1.400.000 m2. que acogen a cerca de 300 empresas en activo que suman más de 4.000 empleos directos con el grave riesgo de su destrucción y deslocalización.
Para poder medir la dimensión que tiene la medida, basta con decir que el polígono de Casablanca (proyecto que inició el PSOE e IU en la anterior legislatura y que que se está urbanizando en estos momentos) dispone solo de 660.000 m2. de suelo industrial lucrativo, con lo que necesitaríamos disponer de más de dos polígonos como éste para acoger a todas las empresas que ocupan el 1.400.000 m2. de suelo industrial que hoy se destruye. Además, no permitiríamos que nuevas empresas pudieran instalarse en Torrejón creando nuevos puestos de trabajo y generando recursos al municipio debido a la falta de espacio en este nuevo polígono.
Una cuestión muy preocupante para el Grupo Municipal Socialista es que el documento que hoy ha aprobado el PP no contiene ninguna garantía para el traslado de las empresas y por consiguiente para el mantenimiento de los cerca de 4.000 puestos de trabajo directo que suman la totalidad de las empresas afectadas, rompiendo así el acuerdo que alcanzaron con empresarios y sindicatos a través del pacto por el empleo. Con esta medida a algunos empresarios les será más rentable cerrar su empresa que trasladarla.
Finalmente denunciamos que la excusa de la recalificación para el soterramiento de las vías del ferrocarril, es sólo eso, una “excusa”, puesto que el documento aprobado no contiene ni estudio económico del coste de soterramiento, ni estudio técnico de viabilidad del mismo, ni siquiera se ha producido ninguna reunión con el Ministerio de Fomento para estudiar las posibilidades del soterramiento de las vías, demostrando así que la verdadera intención de Pedro I "el austero folclórico" y su gobierno es facilitar un pelotazo urbanístico de 13.300 viviendas a costa de 4.000 puestos de trabajo.
Es detestable la hipocresía de Pedro I "el austero folclórico" y de Pepito Grillo Navarro que primero intentan engañarnos mostrando su "apoyo"a los trabajadores de IVECO (Ánimo a tod@s y fuerza en la lucha) para después sacar sus fauces y cargarse de un plumazo 300 empresas de Torrejón de Ardoz (tengo que aclarar que, sin ánimo de polemizar y sí de informar, el PP presentó la moción de apoyo después que la oposición y a rebufo, como casi siempre, siendo su moción una copia literal que la de IU, así demuestran su sensibilidad hacia los trabajadores).
Esta es la muestra de que en Torrejón de Ardoz importa más ganar dinero a toda costa para la fiesta y el circo que las verdaderas preocupaciones de l@s ciudadan@s.
5 comentarios:
por lo menos el alcalde de torrejón presento algo.... el de coslada lo hizo en el pleno......
No entiendo nada, el PP de Torrejon lo ha presentado en el pleno del miercoles 27. ¿Hay algo de bueno en esto?¿Es mejor no avanzarlo o q?? Lo importante son las 4000 personas que se quedan en una situación dificil y no donde se presenta.
Entiendo que vosotros, concejales de la oposición sabías que en el orden del pleno iba esa propuesta. Lo que te digo es que el PP y sus concejales supieron de esa propuesta poco antes del pleno. Gracias, Josevi.
Pues Luis, mejor me lo pones. Todos sabemos quien dirige el cotarro pero a mi me entristece que pasen esas cosas incluso en mis adversarios. Espero que por coherencia rectifiquen y que escuchen a algunas voces sensatas de algun/a concejal/a.
Pero aún así no les beneficia en nada no saber que va o no en los plenos, es una pena.
Un abrazo
Lo que te quiero decir, es que hay formas de actuar. El PP de Coslada apoyo esa propuesta. Cosa normal, porque es un problema muy serio que se vayan 1000 personas, con familia, a la calle. Lo menos que hay que hacer,es, ante ésta tragedia humana, estar TODOS A UNA y trabajar, TODOS, SIN CULPAR A NADIE, y sin insultar.Y no lo digo por tí, sino por la consigna que corearon los sindicatos en el pleno de la asamblea de Madrid:" La próxima cita, será con Dinamita".
Un Abrazo Josevi.
Publicar un comentario