El pasado viernes día 24 a las 10:30 h. se ha celebrado
- El hecho probado de que una opositora se haya examinado a la vez en Torrejón de Ardoz y en Colmenar de Oreja el mismo día y a la misma hora, resultando aprobada en los dos municipios, es sumamente significativo.
- Por otro lado se vulneran las bases de la convocatoria, en su apartado 7.2 el tiempo de duración del segundo examen, la prueba de conocimientos, será de una hora y treinta minutos, no siendo esto congruente con la realidad, puesto que el ejercicio duró una hora más diez minutos de prorroga, motivo que no permitió realizar el examen con tranquilidad a los opositores.
- Además se vulnera igualmente el apartado 8.2 donde consta que las preguntas mal contestadas restan en la puntuación final pero en ningún caso consta que las preguntas no contestadas penalicen como así ha ocurrido.
- Esa constatado que a raíz de las impugnaciones realizadas por los opositores, el tribunal reconoce que la contestación correcta a las preguntas 3,30,33,78,10, y 53, seis en total estaba mal corregida, y asimismo hubo dos preguntas más con fallos por parte del tribunal en concreto la 50 y la 13, que no llegaron a hacer oficial dicho error. Unos 12 opositores con puntuaciones de más de 9 incluso en algunos casos 9,80 tenían preguntas contestadas incluso las que el propio tribunal había declarado erróneas, prueba evidente de que ésta situación no tendría que haberse producido a no ser que éstos opositores no conocieran de antemano las preguntas
- Tras la publicación de la lista de aprobados en la segunda fase de oposición, hacen un llamamiento a un solo opositor que habiendo sido no apto en la primera publicación para posteriormente aparecer como apto en la segunda publicación realizando él solo el examen en el despacho del Presidente del Tribunal, vulnerando igualmente el principio de igualdad, mérito y capacidad por el que se rigen todos los procedimientos de acceso a la función pública desconociendo igualmente si la prueba realizada fue la misma u otra distinta.
FUENTE: www.socialistasdetorrejon.com
2 comentarios:
yo conozco uno que sin prepararse nada, se presento y aprobo...
su madre esta en todos los mitines de pedrito...
También parace ser que la persona que ha aprobado como nº 1 en Torres de la Alameda (sacó un 9,90), hizo el examen el mismo dia y a la misma hora en Torrejón de Ardoz, donde por cierto ha suspendido.
Por si no lo sabeis en Torres de la Alameda el examen que se puso era el text nº 38 de la Academia europa, y numerosos opositores han denunciado esta irregularidad.
Sin duda algo huele a podrido en todo este mamoneo de los Policias locales de la Bescam.
Publicar un comentario